Schützen teure Laufschuhe mit ihren Spezial-Features tatsächlich vor Verletzungen und Schmerzen beim Joggen? Ein aktueller Cochrane Review findet zu dieser Frage nur schwache Evidenz, die solche schützenden Effekte zumeist eher in Frage stellt. Wer schon mal versucht hat, in Bergstiefeln, Stilettos oder Badelatschen joggen zu gehen, der weiß: In Sportschuhen geht das besser. Doch welche der vielen unterschiedlichen Typen von Laufschuhen ermöglichen nicht nur sportliche Höchstleistungen, sondern schützen vor Lauf-Verletzungen und schmerzhaften Überbelastungen?

Über ein Drittel aller Todesfälle in Deutschland sind auf kardiovaskuläre Erkrankungen (cardiovascular disease, CVD) zurückzuführen, die sich insbesondere in Form von Herzinfarkten und Schlaganfällen manifestieren. Zu den wichtigsten beeinflussbaren Risikofaktoren für CVD gehört neben der Ernährung das Rauchen – Schätzungen zufolge ist das Tabakrauchen für rund jeden zehnten Todesfall durch CVD verantwortlich.

Ein aktueller Scoping Review von Cochrane kartiert die Forschungslandschaft zu Maßnahmen, die die Bereitschaft von Menschen erhöhen sollen, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Diese Übersicht über die laufende Forschung zum Thema liefert die Grundlage für weitere Evidenzsynthesen. Impfungen gegen COVID-19 schützen gegen schwere und tödliche Verläufe von COVID-19, einer Krankheit, die sonst nur schwer zu behandeln ist. Sie werden deshalb von Gesundheitsbehörden weltweit empfohlen. Trotzdem haben viele Menschen Vorbehalte gegen die Impfungen.

Nur weil man Naturwissenschaften studiert hat, weiß man nicht automatisch alles über Viren und Impfungen. Wie aber kommuniziert man dann am besten mit anderen Menschen über das, was man man weiß - und was man nicht weiß? Ein neuer Online-Kurs von Cochrane und Lifeology versucht, hierauf  Antworten zu geben.

Inzwischen kennt sie jede*r: Antigen-Schnelltests auf SARS-CoV-2, die Virusproteine in Proben aus der Nase oder dem Rachen nachweisen. Der eben aktualisierte und dabei erheblich erweiterte Review “Rapid, point‐of‐care antigen tests for diagnosis of SARS‐CoV‐2 infection” gibt einen Überblick über die wissenschaftliche Evidenz zur Zuverlässigkeit solcher Tests.

Ein eigentlich unspektakulärer Sturz auf den gestreckten Arm und schon ist es passiert: Eine proximale Humerusfraktur oder Oberarmkopffraktur. Nun stellt sich die Frage: Operieren oder konservativ behandeln, also durch Ruhigstellen und anschließende Physiotherapie? Ein aktueller Cochrane Review findet bei guter Evidenzlage keinen Vorteil der OP.

Der Wissenschaftsdienstleister Clarivate Analytics hat seinen Journal Citation Report für das Jahr 2021 veröffentlicht. Für die Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR) liegt der Journal Impact Factor (JIF) demnach bei 12.008. Dies ist ein deutlicher Anstieg gegenüber 2020, als dieser Wert noch bei 9.289 lag.

Nach wie vor gibt es keine Evidenz für einen Nutzen von Ivermectin zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19. Zu diesem Schluss kommen die Autor*innen eines aktualisierten Cochrane Reviews, der nun die Ergebnisse von 11 Studien mit 3409 Personen umfasst.

Im Auftrag des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) haben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Instituts für Evidenz in der Medizin am Universitätsklinikum Freiburg die Frage untersucht, ob sich durch nicht medikamentöse Verfahren die Symptome eines fortgeschrittenen Lymphödems lindern lassen.

Cordula Braun, Mitarbeiterin von Cochrane Deutschland und Professorin für Physiotherapie an der hochschule 21 in Buxtehude, hat den „Stein der Weisen“ des Deutschen Verbandes für Physiotherapie e. V. (Physio Deutschland) gewonnen. Dieser Preis der größten berufsständischen Vertretung für Physiotherapeut*innen in Deutschland wird seit 2001 alljährlich an Personen vergeben, die sich um die Physiotherapie in Deutschland besonders verdient gemacht haben.