Mehr als zwei Drittel der Befragten wünschen sich, dass aktuelle Themen wie Künstliche Intelligenz in die deutschsprachigen Manuale zu den Methoden der Evidenzbasierten Medizin aufgenommen werden – auch wenn es dazu noch keine gesicherten Empfehlungen gibt: Das ist ein wesentliches Ergebnis der Umfrage, die die Cochrane Deutschland Stiftung im Frühjahr 2026 durchgeführt hat. Anlass für die Umfrage war, dass die CDS die drei deutschsprachigen Manuale zu Methoden der Evidenzbasierten Medizin (EbM) überarbeitet und sie dabei möglichst gut auf die Bedürfnisse der Nutzer:innen zuschneiden will. Die Überarbeitung erfolgt gemeinsam mit der AWMF-IMWi und dem Institut für Evidenz in der Medizin am Uniklinikum Freiburg.
An der Online-Umfrage im vergangenen März und April nahmen 210 Personen teil, 187 Antworten konnten ausgewertet werden. 68 Prozent der Befragten gaben an, dass ihnen die Behandlung aktueller Themen auch ohne abschließende Empfehlungen wichtig ist. Das Stichwort „Nutzung von KI“ wurde in den Freitextantworten mehrfach genannt. Diesen Wunsch nach methodischer Orientierung greift Cochrane Deutschland nun auf und ergänzt in allen drei Handbüchern ein neues Kapitel zu KI.
Viele Befragte finden in den Handbüchern nützliche Informationen
Die Umfrage zeigt zudem: Am bekanntesten ist das Manual zur systematischen Literaturrecherche: 43 Prozent der Befragten (80/187) kennen es, 81 Prozent von ihnen (65/80) geben an, darin bereits nützliche Informationen gefunden zu haben. Das Manual zur Bewertung des Biasrisikos in Interventionsstudien kennen 37 Prozent (69/187). Hier ist der Anteil derer, die nützliche Informationen gefunden haben, mit 88 Prozent (61/69) am höchsten. Das Manual zur Bewertung systematischer Übersichtsarbeiten ist mit 29 Prozent (54/187) am wenigsten bekannt, 72 Prozent der Befragten, die es kennen (39/54), haben darin nach eigener Aussage bereits nützliche Informationen gefunden.
Die Manuale orientieren sich an den Methoden von Cochrane, deren internationales Standardwerk das Cochrane Handbook ist. Die Umfrage deutet darauf hin, dass die deutschsprachigen Manuale auch Menschen erreichen, die das englischsprachige Handbook nicht kennen: 15 Prozent der Befragten waren eines oder mehrere der Manuale bekannt, nicht aber das Handbook.
Handbücher sind unter anderem gedacht für Autor*innen von systematischen Übersichtsarbeiten und Leitlinien
Die Manuale wurden erstmals 2013 veröffentlicht, um die Methoden der EbM im deutschsprachigen Raum bekannter und leichter zugänglich zu machen. Sie richten sich an alle, die sich mit diesen Methoden beschäftigen, etwa Autor*innen von Leitlinien, systematischen Übersichtsarbeiten oder anderen Evidenzsynthesen.
Sobald die aktualisierten Fassungen erschienen sind, informieren wir an dieser Stelle darüber. Die jeweils aktuelle Version der Manuale findet sich hier.
Foto: MH / stock.adobe.com